Bonjour, c'est Mme Sans Opinion, celle qui dit oui, celle qui dit non, celle qui dit oui et non.
Aujourd'hui, je vais vous donner mon avis, ou pas, sur la condamnation de Valérie Bacot.
Vous savez cette femme qui a été reconnue coupable du meurtre de son mari beau-père,
qui la bâtait, violait, prostituait depuis qu'elle avait 12 ans.
Et bien voilà, moi, je suis pour, prendre seulement 4 ans quand tu risquais perpéture, je trouve ça génial!
Ça me rappelle quand mon grand-père sortait le martinet parce que j'avais encore piqué dans son tabac à rouler,
et que finalement je m'en sortais juste avec une petite taloche.
Oh la la, elle a dû être drôlement soulagée, la Valérie, hein.
Non parce qu'elle en courait vraiment, la perpétuité!
Le vert dit que t'as failli déraper, à cause d'une règle de deux à la mort moelle-neux.
Ils se sont dit, comme le type la violait depuis, bah, bah depuis toujours, 3 fois 6, 32, je retiens 24,
non c'est pas sa bon bref, et bah on va la foutre au trou, pour toujours!
Et puis il y en a un, un peu plus matue que les autres qui a dit.
Attendez, on s'est déjà abotré il y a quelques années avec Jacqueline Sauvage,
qu'on avait condamné un peu à la va-vite, on a eu tous les féministes occupés pendant des mois pour que finalement elle soit graciée,
faisons gaffe! Et c'est comme ça qu'ils se sont arrêtés sur le chiffre 4.
Là où je suis moins d'accord, c'est pourquoi condamner cette femme à une peine qu'elle ne va pas faire.
Non parce que dans les 4 ans, il y avait 3 ans de sursis,
et comme elle avait déjà fait un an préventive, elle est sortie libre du procès, c'est absurde!
C'est comme dire à son chien, vient ici et dans le même temps le foutre dehors avec un coup de pompe dans le cul, ça n'a pas de sens!
Après, ce que je trouve super, c'est qu'il y a quand même une justice, hein.
Enfin, une justice juste, je veux dire.
Prenez Alexandra Richard, par exemple, qui, elle aussi, a buté son mari violent.
Eh bien, elle a été condamnée à 10 ans, pas 4, 10, et c'est normal!
Elle n'a été que frappée, violée, insultée, et cela seulement pendant 8 ans.
C'est vrai qu'en comparaison avec ce qu'elle subit Valérie Baco, ça fait petite bite, hein.
Et je trouve ça bien que la justice prenne ça en compte.
C'est comme pour le bac finalement, il faut des coefficients.
Les coups dans la gueule, c'est le minimum, donc c'est seulement cof1.
Le viol, c'est cof2.
Cof3, si c'est par un membre de la famille, avec une pondération en fonction du nombre d'années.
La prostitution, c'est cof5, et caetera, et caetera.
Alors non, tout le monde n'est pas traité pareil.
Eh oui, sacré des jalousies, c'est sûr, mais bon.
Moi aussi, quand j'étais petit, je nourrissais de la jalousie envers ma cousine,
à qui mon grand-père filait vraiment le martinet.
Bah je m'en surmise, hein.
C'est comme ça, c'est la vie.
Non.
En réalité, je vais vous dire, je pense que le plus simple,
ce serait de faire comme avec la bagnole, le bateau et les sangliers.
Créer un permis.
Un permis de tuer.
Alors on ferait un examen, comme n'importe quel autre examen,
avec des épreuves, une partie théorique,
avec, je sais pas, par exemple,
des questions sur l'emplacement de la carotide et de la fée morale,
et puis une partie pratique, bien sûr.
Une épreuve de tir à blanc d'abord,
sécurité avant tout,
puis à baller elle sur cibles mouvantes,
par exemple sur un prêtre ou sur un fourniré.
Tracé sûr que si on délivrait ça en amont,
ça réglerait pas mal de problèmes en aval, hein.
La justice n'aurait pas à se faire chier
à devoir démêler qui à bifler qui de force
et pendant combien de temps.
Bref, pour ou contre, je ne sais pas, mais je vous laisse,
faut que j'aille réviser mon permis.
Mais je ne vous dis pas lequel.